BeritaYouth for Change (Y4C) hari ini melancarkan empat klip video komedi politik sempena Pilihan Raya Umum ke-12.
Videa-video pendek kurang dua minit setiap satu itu mengambil inspirasi peristiwa-peristiwa politik sebenar daam negara. Empat video itu adalah romPAK Lah, YB vs Blogger, Ubah Gaya Hidup dan Setem YB. Setiap sebuah video mempunyai mesej dan statmen politiknya yang tersendiri.
Mengikut jurucakap Y4C Lee Khai Loon, video ini dikeluarkan sebagai bukti bahawa orang muda juga menyumbang sesuatu kepada masyarakat.
Berkaitan kandungan klip tersebut, Khai Loon berkata, "dengan mengeluarkan video klip politik yang mencungkil minda dan perasaan, kami berharap ia akan menggalakkan orang awam untuk berfikir dan berdiskusi."
"Lawak jenaka yang mempersendakan ahli politik adalah satu aksi bijaksana. Politik bukan sekadar pertarungan atas kepentingan parti, ia juga berkaitan perasaan seharian orang awam," katanya lagi dalam sebuah kenyataan hari ini.
Video-video itu boleh ditonton di laman web pertubuhan itu (http://y4c.org.my/) atau di saluran video Youtube mereka (http://youtube.com/user/y4cmalaysia).
Y4C merupakan sebuah pertubuhan orang muda yang ditubuhkan untuk memperkasakan anak muda dan turut serta dalam proses pembinaan negara yang mempunyai masyarakat pelbagai kaum. – Mohd Jimadie Shah Othman
28 Februari 2008
24 Februari 2008
Suara Rakyat: BN akan Menang, Undi berkurangan
Rata-rata yang ditanya mengatakan bahawa BN akan menang. Menang pilihan raya ke 12 kali ini dengan keputusan yang penuh cemerlang.Kebanyakan pihak yang kami tanya, juga turut mengatakan bahawa pembangkang kali ini amat mustahil untuk memerintah Malaysia. Cuma kebanyakkan dari mereka berpendapat bahawa jumlah undi kepada BN akan susut. Namun begitu ada satu pandangan yang cukup menarik mengatakan bahawa BN akan menang besar. "BN akan menang 'landslide!'," kata Mohamad Firdouse Esahar yang menetap di Sentul, Kuala Lumpur.
Ikuti beberapa responden dari pelbagai latar belakang yang sempat kami tanya tentang siapa yang akan menang di antara Barisan Rakyat atau Barisan Nasional.
Akhdan Sheikh, Destop Publisher, Shah Alam: Aku rasa BN akan menang tapi undi kepada BN aku rasa akan berkurang. Suasana kat sini (TTDI Jaya, Shah Alam) pun tak meriah sangat. Parti yang berlawan tak banyak sangat lagi la pasang bendera.
Azman Alias, Juruteknik, KL: PAS, aku rasa PAS akan menang. Sebab masa ni aku tengok ramai yang cari PAS.
Nazri Annuar/Vovin, Blogger dan Penulis Novel Fantasi, PTS Publishing, KL: Pandangan aku berdasarkan keadaan semasa dan berdasarkan keadaan semasa aku akan jawab BN akan terus memerintah negara.
Haris Fadhli, KL: Pilihanraya tahun ni ke? Aku rase cam BN je yg menang. Sebab aku rasa kemajuan negara kita dari dulu sampai skang ni hasil usaha diorang kot.
Nasir Rashid, Bekas Editor Majalah Muzik Pertama, KL: Siapa yang kuat akan menang. Kalau kau rasa BN kuat, parti tu akan menang. Tapi kalau kau rasa Barisan Rakyat kuat, makan Barisan Rakyatlah yang akan menang. Di Kelantan PAS akan menang. Tapi tak tahulah, mungkin aku cakap macam tu pasal bapak aku orang kuat PAS kot.
Roslan Alang Endut, Jurutera MISC, KL: BN menang lagila, tapi tak taula sama ada kurang atau lebih (undi) daripada yang lepas.
Warprat, Pereka Dalaman, KL: Macam BN je, macam biasa kot, aku rase laa kan. Perlu ada satu parti yang macam die (BN) gak. Kalau tengok BN, dia semua bangsa ada. Diorang plak bukan menyebelah satu kaum atau satu ideallism yang khusus. Keadilan mungkin boleh (menang) kalau diorang quit cari salah pasukan lawan and be a bit more professional.
Muhamad Abdullah, Blogger dan Penulis, Kedah: BN stiill memerintah, tapi mungkin majoritinya menyusut. Dah macam jadi satu trend dah bergilir-gilir menang besar umno/bn tu.
Mohd Nazri, Pereka Grafik, Perak: Kerajaan yang ada sekarang (tapi) PKR dgn PAS dah settle pasal kaw tpt bertanding so ada harapan (nak menang).
Ahmad Faisal Othman, Aktivis Food Not Bomb KL, Kota Baharu: BN. Faham-faham je lah, mana pernah telus baik zaman mahathir lagi dari sekarang, Pak Lah nak sapu satu Malaysia ni.
Al-Mustaqeem Mahmod Radhi, Bekas Editor Majalah Siasah, Pengasas Middle Eastern Graduate Center, IOWA, AS: Yang boleh dan satu2nya orang yang LAYAK jadi PM malaysia: Anwar Ibrahim. Siapa menang di Kelantan kurang penting, yang penting nafikan 2/3!
Ibnu Amir al Pendangi, Penulis dan Kolumnis di Siasah dan Harakah, KL: Saya lihat BN still memerintah Malaysia. Dan saya khuatir kerajaan Pas akan dapat memerintah Kelantan. Nampaknya akan jadi sebegitu, kerana imej Pas Kelantan pun tercemar mutakhir ini.
Tilmizatun Jayyidatun, Pembantu Pensyarah UIA, Nilai: If U have money, nothing impossible. If u don't have money but u have power, u can grab the money from others. (Pasal Kelantan plak) PAS dah jadi darah daging (kat sana). Lainlah kalau golongan mudanya buat reformasi nak gulingkan PAS.
Mohd Yazdi, Pembantu Pensyarah, Universit Putera Malaysia, Serdang: Hanya parti Melayu sahaja yang layak memerintah negara. Cuba bayangkan kalau semua parti melayu bergabung bukan kah lebih banyak majoriti Melayu? Ini semua berkemungkinan kalau semua berpegang dengan sunnh dan al-Quran. Simple tapi susah nak buat. Sesape pun boleh memerintah, yg penting org melayu. Jgn sampai kita bertelagah sesama sendri tp negara kita tergadai. Cukup laa Singapura, Tanah Melayu kita lepaskan. Jadi bg aku, selagi org melayu memerintah xde masalah. PAS nak memerintah pun takde masalah, cuma Agenda melayu perlu diperjuangkan. Kerjasama dengan parti bangsa lain pun takde masalah tapi jangan sampai kena pijak kepala.
Zulhazry, KL: BN tidak akan tewas kecuali mungkin selepas 20 atau 25 tahun daripada sekarang. Teori evolusi bagi sayalah. Golongan muda dan berpendidikan akan mengambil alih. Namun evolusi tidak akan berlaku jika tiada tangan yang membuat perubahan, khususnya untuk meyakinkan orang muda yang ada sekarang bagi menghadapi tempoh 20 atau 25 tahun yang akan datang. Jika tidak orang muda juga akan turut selesa dengan kehidupan sama seperti kebanyakan generasi tua fikirkan pada hari ini. Untuk merubah minda generasi tua hari ini sudah terlalu lewat, mereka merasakan mereka berada dalam zon yang selesa walaupun kisah mereka pernah ditayangkan dalam program Bersamamu di TV3. Atau boleh tidak jika kita katakan BN tidak akan tewas kecuali PRU di BolehLand dijalankan oleh badan bebas yang dilantik PBB. Kelantan is the most democratic state in Malaysia. Mereka mungkin tewas, maksud saya PAS, jika Nik Aziz berundur atau pun melalui penipuan pilihanraya. Secara rasional tidak mungkin rakyat Kelantan sanggup menolak keperibadian pemerintahan Nik Aziz sekarang. Oh ya, saya bukan ahli mana-mana parti politik.
Cain, Perak, Aktivis Perkumpulan Anak Muda arahKIRI: Jangan tanye siapa yang (akan) merintah tapi adakah yang memerintah itu adil atau lebih rasa kemanasuaian dari yang lepas2, jangan tanye siapa tapi tanya adil atau tidak, tanya adakah yang memerintah itu menjadikan permasalah rakyat terbanyak itu nadi untuk berkhidmat. Kita masih didalam mentaliti "pemimpin baik" dari "rakyat yang berdiri dengan pemikiran sendiri", adakah ini kesalahan. Pembentukan mentaliti ini, yang diasuh dari kecil atau azali yang sesuai, dengan "social contract" mengarut melayu harus kita lempar jauh2. Tiba zaman untuk berubah, umat melyu khususnya.Harus sedar bahawa tiada lagi yang harus di hunus selain ilmu yang membezakan kita dari bangsa Malaysia yang lain.
Jangan terlalu berharap juga untuk melantik diktator melalui pilihan raya kali ini, tak kira apa parti pun. Ingat kekuasaan total tanpa bangkangan adalah dosa besar didalam doktrin demokrasi, cukup 50/50 didalam parlimen. Parti yang merasa selesa dengan keputusan yang dibuat tanpa ada bangkangan, di mana2 negara di dunia ini adalah (melakukan) dosa besar yang harus ditangung sendiri. Jika komunis yang ada di parlimen di dunia ini faham akan tangungan mereka atas segala perbuatan JOSEPH STALIN, umat Malaysia khususnya yang mengaku berugama atau setidak-tidaknya mengaku masih mengamal hukum sivic, harus sedar dan kalau tidak, harus disedarkan, bahawa DIKTATOR TERPILIH adalah dosa besar dalam demokrasi.
15 Februari 2008
Perlu haram buku?
Oleh Elle J. Hafiz
Setiap kali perintah pengharaman buku dikeluarkan oleh Kementerian Keselamatan Dalam Negeri (KKDN), ia tidak pernah disertakan dengan satu ulasan sebab yang kukuh yang membawa kepada tindakan tersebut. Kebelakangan ini, yang ada cuma alasan pendek -- 'kandungannya boleh memesong akidah' atau 'tidak selari dengan ajaran Islam' -- sekurang-kurangnya kerap begitu bunyinya.
Dulu, ketika di Pameran Buku Antarabangsa Kuala Lumpur 2006 -- di ruang pameran KKDN, saya ada terpandang buku The Prophet tulisan Kahlil Gibran yang diklasifikasikan 'haram'. Saya usulkan soalan, bertanyakan mengapa ia diharam. Menysusul lagi selepas itu ialah soalan-soalan tambahan seperti 'apa yang dituliskan oleh Gibran' dan 'di bahagian mana dia mencatatkan perkara tersebut sehingga sampai ke peringkat haram ini' kepada pegawai bertugas. Seingat saya hari itu, tidak ada satu pun soalan yang mampu dijawab dengan meyakinkan -- langsung tidak dijawab. Oh, silap. Ada jawapannya -- "tak tahu".
Peristiwa seperti inilah lama-kelamaan yang antaranya meyakinkan saya untuk tidak bersetuju sepenuhnya dengan langkah pengharaman buku oleh kementerian.
Perkara sama juga berlaku minggu lalu apabila KKDN mengumumkan 11 lagi judul buku (yang semuanya berkait perihal Islam) yang digazet untuk diharamkan daripada beredar di Malaysia. Antara masalah yang timbul ialah sampai ke tahap mana khalayak di negara ini harus ditentukan apa yang patut mereka baca dan apa yang tidak? Tindakan pengharaman ini adalah langkah keterbelakang dan mundur yang pernah dianjurkan oleh sebuah negara yang dilihat maju fizikalnya seperti Malaysia.
Ia juga adalah petunjuk bahawa ada golongan di negara ini yang bersikap anti-intelektualisme dan mahu mengepung minda masyarakat dengan perkara yang remeh saja. Ia juga, dari satu sudut seolah memperlekeh kemampuan anggota masyarakatnya untuk menjadi lebih mandiri, yakin dan mampu berdepan -- atau mengikuti -- dengan lebih dekat pergolakan debat yang rancak mengambil tempat diperingkat dunia -- global. Pengharaman buku-buku ini (yang kebelakangan ini banyak berteraskan Islam) lagaknya sama seperti memencilkan diri di dalam dunia sendiri saja. Adakah gambaran ini yang mahu dipotraitkan? Dan, paling jengkel, kepada mereka yang berhasrat untuk mengetahui perkara ini juga kini dinafikan hasratnya kepada ilmu berkenaan.
Jika ada buku-buku yang dikenal pasti menyeleweng -- contohnya -- saya tidak rasa ia perlu diharamkan terus. Tanggungjawab selepas itu adalah pada mereka yang merasakan 'ancaman' berkenaan untuk menjelaskan pandangan atau membalas hujah itu secara berilmu. Projek mengharamkan buku ini hanya menunjukkan sifat 'kalah' mereka kerana tidak mampu berdepan dan menjawab perbincangan yang diajukan di dalam buku-buku berkenaan? Adakah maksudnya itu Malaysia kini sudah ketandusan ilmuwan yang besar jiwanya dan hanya tinggal 'pendekar yang tak pandai berpencak'?
Seharusnya khalayak yang ada hari ini diberikan peluang untuk berkecenderungan menggunakan akal dan terlibat secara langsung dalam proses dan budaya ilmiah yang telah lama mati sejak dulu.
Siapa tahu, nanti akan bermunculan karya-karya yang terisnspirasi dari buku-buku seperti ini, seperti mana pernah buku Islam dan Pluralisme menginspirasikan novel Tuhan Manusia oleh Faisal Tehrani? Mungkin, saya katakan mungkin saja.
11 buku yang baru diharamkan ini pastinya akan mendapat populariti melonjak. Khalayak pembacanya juga barangkali berkembang. Dan KKDN seperti biasa, hanya melaungkan pengharamannya tanpa ada sebarang penjelasan bernas. Saya sudah jelek dilayan seperti orang yang tiada akal dikalangan orang-orang berkuasa yang cenderung untuk bertindak tanpa akal yang dalam -- dan tanpa rasa hormat.
Setiap kali perintah pengharaman buku dikeluarkan oleh Kementerian Keselamatan Dalam Negeri (KKDN), ia tidak pernah disertakan dengan satu ulasan sebab yang kukuh yang membawa kepada tindakan tersebut. Kebelakangan ini, yang ada cuma alasan pendek -- 'kandungannya boleh memesong akidah' atau 'tidak selari dengan ajaran Islam' -- sekurang-kurangnya kerap begitu bunyinya.
Dulu, ketika di Pameran Buku Antarabangsa Kuala Lumpur 2006 -- di ruang pameran KKDN, saya ada terpandang buku The Prophet tulisan Kahlil Gibran yang diklasifikasikan 'haram'. Saya usulkan soalan, bertanyakan mengapa ia diharam. Menysusul lagi selepas itu ialah soalan-soalan tambahan seperti 'apa yang dituliskan oleh Gibran' dan 'di bahagian mana dia mencatatkan perkara tersebut sehingga sampai ke peringkat haram ini' kepada pegawai bertugas. Seingat saya hari itu, tidak ada satu pun soalan yang mampu dijawab dengan meyakinkan -- langsung tidak dijawab. Oh, silap. Ada jawapannya -- "tak tahu".
Peristiwa seperti inilah lama-kelamaan yang antaranya meyakinkan saya untuk tidak bersetuju sepenuhnya dengan langkah pengharaman buku oleh kementerian.
Perkara sama juga berlaku minggu lalu apabila KKDN mengumumkan 11 lagi judul buku (yang semuanya berkait perihal Islam) yang digazet untuk diharamkan daripada beredar di Malaysia. Antara masalah yang timbul ialah sampai ke tahap mana khalayak di negara ini harus ditentukan apa yang patut mereka baca dan apa yang tidak? Tindakan pengharaman ini adalah langkah keterbelakang dan mundur yang pernah dianjurkan oleh sebuah negara yang dilihat maju fizikalnya seperti Malaysia.
Ia juga adalah petunjuk bahawa ada golongan di negara ini yang bersikap anti-intelektualisme dan mahu mengepung minda masyarakat dengan perkara yang remeh saja. Ia juga, dari satu sudut seolah memperlekeh kemampuan anggota masyarakatnya untuk menjadi lebih mandiri, yakin dan mampu berdepan -- atau mengikuti -- dengan lebih dekat pergolakan debat yang rancak mengambil tempat diperingkat dunia -- global. Pengharaman buku-buku ini (yang kebelakangan ini banyak berteraskan Islam) lagaknya sama seperti memencilkan diri di dalam dunia sendiri saja. Adakah gambaran ini yang mahu dipotraitkan? Dan, paling jengkel, kepada mereka yang berhasrat untuk mengetahui perkara ini juga kini dinafikan hasratnya kepada ilmu berkenaan.
Jika ada buku-buku yang dikenal pasti menyeleweng -- contohnya -- saya tidak rasa ia perlu diharamkan terus. Tanggungjawab selepas itu adalah pada mereka yang merasakan 'ancaman' berkenaan untuk menjelaskan pandangan atau membalas hujah itu secara berilmu. Projek mengharamkan buku ini hanya menunjukkan sifat 'kalah' mereka kerana tidak mampu berdepan dan menjawab perbincangan yang diajukan di dalam buku-buku berkenaan? Adakah maksudnya itu Malaysia kini sudah ketandusan ilmuwan yang besar jiwanya dan hanya tinggal 'pendekar yang tak pandai berpencak'?
Seharusnya khalayak yang ada hari ini diberikan peluang untuk berkecenderungan menggunakan akal dan terlibat secara langsung dalam proses dan budaya ilmiah yang telah lama mati sejak dulu.
Siapa tahu, nanti akan bermunculan karya-karya yang terisnspirasi dari buku-buku seperti ini, seperti mana pernah buku Islam dan Pluralisme menginspirasikan novel Tuhan Manusia oleh Faisal Tehrani? Mungkin, saya katakan mungkin saja.
11 buku yang baru diharamkan ini pastinya akan mendapat populariti melonjak. Khalayak pembacanya juga barangkali berkembang. Dan KKDN seperti biasa, hanya melaungkan pengharamannya tanpa ada sebarang penjelasan bernas. Saya sudah jelek dilayan seperti orang yang tiada akal dikalangan orang-orang berkuasa yang cenderung untuk bertindak tanpa akal yang dalam -- dan tanpa rasa hormat.
14 Februari 2008
Islam & Pluralisme (himpunan)
Berikut catatan blog, berita, surat pembaca & sedikit latar belakang isu pengharaman buku, khususnya korban terkini Islam & Pluralisme. Sila datang lagi untuk kemaskini mutakhir.
Siaran media
>>> "Islam & Pluralisme" diharamkan: MEGC minta penjelasan (5 Feb)
>>> Maklumat asas buku "Islam & Pluralisme" (5 Feb)
Blog (bahasa Melayu)
Kecek-kecek soal pengharaman Islam & Pluralisme (31 Jan)
Bila Muslim tidak kompeten (1 Feb)
Hadhari haram (1 Feb)
Sial, kenapa? (1 Feb)
Di sebalik pengharaman 'Islam & Pluralisme' (2 Feb)
Kempen Sapere Aude! - Jangan Haram Buku 1 (2 Feb)
Kenapa kajian fundamentalisme diharamkan? (3 Feb) oleh Fathi Aris Omar
Pengharaman buku: Satu lagi projek Islam Hadhari! (3 Feb)
Pupuk tradisi ilmiah, bukan sikap bebal (3 Feb) oleh Anwar Ibrahim
Perlu haram buku? (4 Feb)
Buku haram (4 Feb)
Blog (English)
Banned books in Malaysia (Daniel Pipes, 29 Jan)
11 more books on Islam banned (30 Jan)
On the dangerous topic of Islam and haram (30 Jan)
The opposite efffect of book-banning ( 1 Feb)
Book banning: Another project by Islam Hadhari! (3 Feb)
So, we are more FREE? (Rocky Bru, 7 Feb)
Protest against Malaysian book ban (31 Jan) must read
Berita/news/surat/letters
11 buku Islam diharamkan kerana fakta menyeleweng (29 Jan)
Ministry bans 11 books about Islam (29 Jan)
Malaysia bans 11 books on Islam (30 Jan)
11 books banned: What hadhari? (Merdekareview.com, 4 Feb)
Kenapa perlu KKDN haramkan buku? (Harakahdaily.net, surat, 6 Feb)
Book ban: the two faces of Islam Hadhari (Malaysiakini.com, letter, 11 Feb)
Book ban: who are we to question gov't? (Malaysiakini.com, letter, 13 Feb)
Di mana boleh dicari? Want to get a copy?
Toko Buku Faisal
Silverfish Books
Institut Kefahaman Islam Malaysia (IKIM)
Bacaan latar/background reading
Senarai Penerbitan Haram (KKDN - senarai lengkap tahun 2000-2008)
Tujuh buku diharamkan kerana sentuh kesucian Islam (12 Nov 2007)
KDN Haram 18 Penerbitan Cemar Islam (18 Jan 2007)
Jawatankuasa Penapisan Peraku Haram 11 Buku, 4 CD (16 Feb 2006)
Jawatankuasa Penapisan Penerbitan Berunsur Islam (1 Jul 2005)
Bahagian Penyelidikan (Larangan Buku) JAKIM
>>> Wawancara bersama Al-Mustaqeem: Gerakan reformisme, kebebasan pendapat & pendidikan Islam (Jun 2007)
>>> Authorities ban films, books, television talkshow (Feb 2007)
>>> They Still Ban Books and Shackle Minds? (May 2005)
>>> Manuscripts Don't Burn (Bloggers Against Book Banning)
>>> Malaysia: Restrictive Laws in a Parliamentary Democracy (Amnesty International, 1999)
Catatan isu pengharaman buku di blog ini (komentar)
Fiqh Perempuan (15 Nov 2007)
Kamasutra (19 Jan 2007)
Mayat (buku) (19 Jun 2006)
Siaran media
>>> "Islam & Pluralisme" diharamkan: MEGC minta penjelasan (5 Feb)
>>> Maklumat asas buku "Islam & Pluralisme" (5 Feb)
Blog (bahasa Melayu)
Kecek-kecek soal pengharaman Islam & Pluralisme (31 Jan)
Bila Muslim tidak kompeten (1 Feb)
Hadhari haram (1 Feb)
Sial, kenapa? (1 Feb)
Di sebalik pengharaman 'Islam & Pluralisme' (2 Feb)
Kempen Sapere Aude! - Jangan Haram Buku 1 (2 Feb)
Kenapa kajian fundamentalisme diharamkan? (3 Feb) oleh Fathi Aris Omar
Pengharaman buku: Satu lagi projek Islam Hadhari! (3 Feb)
Pupuk tradisi ilmiah, bukan sikap bebal (3 Feb) oleh Anwar Ibrahim
Perlu haram buku? (4 Feb)
Buku haram (4 Feb)
Blog (English)
Banned books in Malaysia (Daniel Pipes, 29 Jan)
11 more books on Islam banned (30 Jan)
On the dangerous topic of Islam and haram (30 Jan)
The opposite efffect of book-banning ( 1 Feb)
Book banning: Another project by Islam Hadhari! (3 Feb)
So, we are more FREE? (Rocky Bru, 7 Feb)
Protest against Malaysian book ban (31 Jan) must read
Berita/news/surat/letters
11 buku Islam diharamkan kerana fakta menyeleweng (29 Jan)
Ministry bans 11 books about Islam (29 Jan)
Malaysia bans 11 books on Islam (30 Jan)
11 books banned: What hadhari? (Merdekareview.com, 4 Feb)
Kenapa perlu KKDN haramkan buku? (Harakahdaily.net, surat, 6 Feb)
Book ban: the two faces of Islam Hadhari (Malaysiakini.com, letter, 11 Feb)
Book ban: who are we to question gov't? (Malaysiakini.com, letter, 13 Feb)
Di mana boleh dicari? Want to get a copy?
Toko Buku Faisal
Silverfish Books
Institut Kefahaman Islam Malaysia (IKIM)
Bacaan latar/background reading
Senarai Penerbitan Haram (KKDN - senarai lengkap tahun 2000-2008)
Tujuh buku diharamkan kerana sentuh kesucian Islam (12 Nov 2007)
KDN Haram 18 Penerbitan Cemar Islam (18 Jan 2007)
Jawatankuasa Penapisan Peraku Haram 11 Buku, 4 CD (16 Feb 2006)
Jawatankuasa Penapisan Penerbitan Berunsur Islam (1 Jul 2005)
Bahagian Penyelidikan (Larangan Buku) JAKIM
>>> Wawancara bersama Al-Mustaqeem: Gerakan reformisme, kebebasan pendapat & pendidikan Islam (Jun 2007)
>>> Authorities ban films, books, television talkshow (Feb 2007)
>>> They Still Ban Books and Shackle Minds? (May 2005)
>>> Manuscripts Don't Burn (Bloggers Against Book Banning)
>>> Malaysia: Restrictive Laws in a Parliamentary Democracy (Amnesty International, 1999)
Catatan isu pengharaman buku di blog ini (komentar)
Fiqh Perempuan (15 Nov 2007)
Kamasutra (19 Jan 2007)
Mayat (buku) (19 Jun 2006)
*dipetik daripada blog Patah Balek.
Kenyataan media tentang pembubaran parlimen
13 Februari 2008
Pembubaran Parlimen oleh Perdana Menteri Abdullah Badawi hari ini tidak mengejutkan, memandangkan bahawa kajian menunjukkan bahawa sokongan rakyat teramat rendah. Rakyat semakin dibebankan oleh kenaikkan harga, jenayah dan rasuah yang berleluasa, serta hubungan etnik yang semakin merosot. Semakin Barisan Nasional berlengah membubarkan Parlimen, semakin banyak kerusi akan tumbang.
Pilihanraya ini diisytiharkan lebih daripada setahun awal, semasa perayaan Tahun Baru Cina masih berterusan, dan sebulan sebelum saya dibenarkan bertanding. Menafikan hak saya untuk bertanding hanya mendedahkan bahawa prestasi pimpinan Barisan Nasional telah cukup parah sehingga mereka tidak sanggup mengambil sebarang risiko dalam pilihanraya akan datang ini.
Penipuan dan kesalahan dalam sistem pilihanraya masih lagi jelas berlaku walaupun beberapa langkah telah dan akan dilakukan untuk memastikan pilihanraya bersih daripada pengundi hantu serta memantau kesalahan perjalanan pilihanraya termasuk mengelakkan undi Pos dimanupulasikan. Media arus perdana tetap dikongkong oleh kerajaan dan digunakan sebagai satu alat untuk menyebarkan propaganda dan penipuan terhadap pihak pembangkang. Badan berkanun diarahkan untuk menghalang dan menganggu kempen parti pembangkang dan juga pertubuhan sosial.
KeADILan siap sedia untuk mengatasi segala rintangan, termasuk halangan akses ke media dan gangguan yang berterusan pada setiap acara umum. Calon-calon kami telah bertungkus lumus untuk mendedahkan kegagalan kerajaan Barisan Nasional dan menyampaikan matlamat kami yang bersandarkan harapan baru untuk Malaysia.
Kami sudah lama bersiap-sedia menghadapi pilihanraya ini. Bersama dengan rakan-rakan pembangkang yang lain, kami bersedia untuk memulihkan prestasi Malaysia yang kian merosot dan membela hak dan nasib semua rakyat Malaysia.
ANWAR IBRAHIM
Pembubaran Parlimen oleh Perdana Menteri Abdullah Badawi hari ini tidak mengejutkan, memandangkan bahawa kajian menunjukkan bahawa sokongan rakyat teramat rendah. Rakyat semakin dibebankan oleh kenaikkan harga, jenayah dan rasuah yang berleluasa, serta hubungan etnik yang semakin merosot. Semakin Barisan Nasional berlengah membubarkan Parlimen, semakin banyak kerusi akan tumbang.
Pilihanraya ini diisytiharkan lebih daripada setahun awal, semasa perayaan Tahun Baru Cina masih berterusan, dan sebulan sebelum saya dibenarkan bertanding. Menafikan hak saya untuk bertanding hanya mendedahkan bahawa prestasi pimpinan Barisan Nasional telah cukup parah sehingga mereka tidak sanggup mengambil sebarang risiko dalam pilihanraya akan datang ini.
Penipuan dan kesalahan dalam sistem pilihanraya masih lagi jelas berlaku walaupun beberapa langkah telah dan akan dilakukan untuk memastikan pilihanraya bersih daripada pengundi hantu serta memantau kesalahan perjalanan pilihanraya termasuk mengelakkan undi Pos dimanupulasikan. Media arus perdana tetap dikongkong oleh kerajaan dan digunakan sebagai satu alat untuk menyebarkan propaganda dan penipuan terhadap pihak pembangkang. Badan berkanun diarahkan untuk menghalang dan menganggu kempen parti pembangkang dan juga pertubuhan sosial.
KeADILan siap sedia untuk mengatasi segala rintangan, termasuk halangan akses ke media dan gangguan yang berterusan pada setiap acara umum. Calon-calon kami telah bertungkus lumus untuk mendedahkan kegagalan kerajaan Barisan Nasional dan menyampaikan matlamat kami yang bersandarkan harapan baru untuk Malaysia.
Kami sudah lama bersiap-sedia menghadapi pilihanraya ini. Bersama dengan rakan-rakan pembangkang yang lain, kami bersedia untuk memulihkan prestasi Malaysia yang kian merosot dan membela hak dan nasib semua rakyat Malaysia.
ANWAR IBRAHIM
Langgan:
Catatan (Atom)